Berlian Karbon yang Dihasilkan di Laboratorium Lebih Besar dari pada yang Alami

Berlian Karbon yang Dihasilkan di Laboratorium Lebih Besar dari pada yang Alami

Total Clarity didasarkan pada laporan oleh agensi independen TruCost yang meneliti dampak sosial-ekonomi dan lingkungan dari penambangan intan skala besar. Laporan ini ditugaskan oleh Asosiasi Produsen Berlian (DPA) dan merupakan dasar dari inisiatif Kejelasan Total. CEO DPA Jean-Marc Lieberherr bersama dengan Livia Firth, Co-Founder dan Direktur Kreatif Eco-Age, mengadakan sarapan di London pada 2 Oktober 2019 untuk membahas temuan.

Waktu laporan bukanlah kebetulan. Industri pertambangan telah menghadapi gangguan terbesar hingga saat ini dalam bentuk berlian yang ditumbuhkan di laboratorium. Salah satu klaim utama oleh produsen berlian yang ditanam di laboratorium adalah bahwa mereka memiliki jejak karbon yang jauh lebih kecil. Pesan ini berbunyi dengan keprihatinan saat ini untuk masalah lingkungan dan produsen berlian yang tumbuh di laboratorium memanfaatkan pesan ini. Sebuah laporan independen yang dibuktikan adalah tanggapan DPA yang mengungkapkan di antara fakta-fakta lain, bahwa 160 kg C02 dipancarkan per karat berlian berlian yang ditambang dibandingkan dengan 511kg C02 untuk berlian yang dikembangkan di laboratorium.

Apa tujuan dari laporan Total Clarity?

Jean-Marc Lieberherr menjelaskan bahwa tujuan dari laporan ini adalah: ‘untuk memberikan pandangan objektif yang objektif tentang dampak kolektif kami ketika tujuh perusahaan pkv games menjalankan 35 operasi penambangan intan yang mewakili 75% produksi dunia.’ Jean-Marc Lieberherr mengatakan bahwa ia berharap laporan tersebut akan mengoreksi beberapa kesalahpahaman: ‘beberapa orang masih terjebak pada persepsi yang ketinggalan zaman tentang apa industri berlian itu sekitar 15-20 tahun yang lalu.’

Trucost adalah bagian dari S&P Global, seorang analis independen terkemuka dalam data karbon dan lingkungan yang berbasis di London. Trucost menggambarkan dirinya sebagai perusahaan yang: ‘… menilai risiko terkait perubahan iklim, kendala sumber daya alam, dan faktor lingkungan, sosial, dan tata kelola (ESG) yang lebih luas’. Dengan kata lain, perusahaan yang independen dan tidak memihak menempatkan dampak anggota DPA di bawah mikroskop.

Siapa anggota Asosiasi Produsen Berlian?

DPA didirikan pada tahun 2016 untuk mempromosikan berlian, mengambil alih dari tempat De Beers tinggalkan pada tahun 2007 ketika mengundurkan diri dari menjadi promotor utama industri ini. Anggota DPA mewakili sebagian besar pemain utama: Alrosa, Dominion, De Beers Group, Lucara, Petra Diamonds, Rio Tinto dan RZM, pemilik dan operator mayoritas Tambang Berlian Murowa di Zimbabwe. Di antara mereka, operasi mereka meluas dari Afrika Selatan ke Australia, Rusia, Kanada, dan Amerika Serikat. Dalam laporan Total Clarity, bagian ‘Siapa kita’ menyatakan bahwa: ‘DPA dan para anggotanya berkomitmen untuk transparansi dan untuk terlibat dengan semua pemangku kepentingan untuk mencari cara membuat sektor berlian semakin berkelanjutan dan bertanggung jawab.’

Apa yang dilakukan Eco-Age?

Eco-Age telah disewa oleh DPA dan menggambarkan dirinya sebagai: ‘… konsultasi komunikasi berkelanjutan. Kami bekerja dengan daftar klien global untuk membangun praktik bisnis yang bertanggung jawab yang diceritakan melalui penceritaan. Kami saat ini bekerja dengan The Diamond Producers Association untuk membantu mengatasi persepsi tentang berlian alami dan bagaimana penambangan berlian dapat berdampak positif pada komunitas yang didukungnya. ‘

Apa dampak sosial-ekonomi dan lingkungan dari penambangan intan skala besar?

Livia Firth dibuka dengan mengatakan: ‘Baru-baru ini kita membaca laporan oleh Trucost yang ditugaskan oleh DPA yang benar-benar mengungkapkan beberapa fakta luar biasa mulai mengungkap banyak fakta dan juga apa yang sebenarnya membuat kita lebih terkejut, di lingkungan sisi, karena seperti yang Anda tahu hari ini ada banyak pembicaraan tentang berlian sintetis dan bahwa mereka adalah versi ramah lingkungan dari berlian asli. Di Eco-Age, tugas kami adalah ingin tahu ketika ada klaim semacam ini jadi kami pergi menjelajahi dan menggali klaim-klaim ini dan apa yang mengejutkan kami ketika kami membaca laporan itu, bahwa sebenarnya, klaim ini dapat dibalikkan. , karena dari sisi lingkungan, berlian sintetis sangat ramah lingkungan. Jadi kami pikir ini adalah subjek yang sangat menarik dan kami harus mengajak semua orang ke meja dan mendiskusikan ini. ‘

Sorotan dari laporan Total Clarity menemukan bahwa pada tahun 2016, anggota DPA menciptakan US $ 16 miliar dalam manfaat sosial ekonomi dan lingkungan bersih yang hampir 60% mengalir kembali ke masyarakat lokal dan manfaat yang terkait dengan program sosial, termasuk kesehatan dan pendidikan, berjumlah US $ 292 juta .

Ini juga menyatakan bahwa karyawan dan kontraktor anggota DPA rata-rata dibayar hampir 5 kali upah hidup di negara mereka dan mereka melibatkan 77.000 karyawan dan kontraktor. Total gaji dan upah yang dibayarkan oleh anggota DPA menghasilkan tunjangan langsung dan tidak langsung US $ 3,9 miliar. Laporan itu mengatakan bahwa penambangan intan modern membantu masyarakat setempat berkembang dan industri ini menawarkan pekerjaan yang aman, berkualitas tinggi, dan bergaji tinggi.

Apakah berlian yang ditanam di laboratorium ramah lingkungan?

Adapun faktor lingkungan, anggota DPA melindungi tiga kali tanah yang mereka gunakan secara global untuk pertambangan. Tetapi yang paling penting, perkiraan emisi C02 yang terkait dengan berlian yang ditanam di laboratorium hampir tiga kali lebih besar daripada berlian yang ditemukan oleh anggota DPA pada 2016. Sementara 160 kg C02 dikeluarkan per karat karat dari berlian yang ditambang, itu adalah goreng kecil dibandingkan dengan 511kgs dari C02 untuk berlian yang ditanam di laboratorium. Emisi CO2 dari berlian yang ditanam di laboratorium tinggi karena mereka harus memanaskan oven hingga 1.500 º C, yang membutuhkan energi dalam jumlah besar. Fakta-fakta ini mendorong Komisi Perdagangan Federal AS pada bulan April 2019 untuk mengirim surat kepada delapan perusahaan yang memperingatkan mereka agar tidak menyebut permata mereka sebagai ramah lingkungan.

Jadi, apakah beberapa perusahaan berlian yang tumbuh di laboratorium membuat klaim yang tidak berdasar? Jean-Marc Lieberherr jelas dalam kutipan pasca-acara: ‘mereka (berlian yang ditumbuhkan di laboratorium) secara efektif merupakan replika industri dari berlian alami, yang membutuhkan energi dan air dalam jumlah besar untuk diproduksi karena reaktor harus dipertahankan pada suhu yang sering melebihi bahwa dari permukaan matahari. Tidak ada produsen berlian yang tumbuh di laboratorium hari ini menggunakan energi terbarukan, terlepas dari apa yang diklaim beberapa orang, yang menjelaskan jejak karbon tinggi mereka. ‘

Akankah berlian yang ditanam di laboratorium mempertahankan nilainya atau turun harganya?

Pada acara tersebut Jean-Marc Lieberherr mengomentari nilai jangka panjang berlian yang ditanam di laboratorium: ‘Saya adalah orang yang sangat percaya bahwa pada akhirnya hal-hal berubah dan konsumen mendapatkan pendidikan dan mereka akan melihat bahwa itu (berlian yang ditanam di laboratorium) adalah sangat cantik tetapi tidak memiliki nilai yang melekat, bahwa itu baik-baik saja untuk menghiasi dirimu tapi itu tidak berharga, itu bukan batu berharga, itu adalah proposisi yang sangat berbeda. Sekarang ada banyak kebingungan, tetapi saya pikir itu akan menghilang ketika harga turun yang akan terjadi segera setelah konsumen mendapatkan edukasi tentang realitas bagaimana itu diproduksi dan realitas dampaknya. ‘

Apa itu penambangan intan skala kecil?

Ketika ditanya tentang 15% pertambangan artisanal dan skala kecil lainnya, yang menyumbang mata pencaharian 10 juta orang di seluruh dunia, Jean-Marc Lieberherr mengkonfirmasi bahwa anggota DPA tidak terlibat dalam sektor ini. Laporan Total Clarity mengatakan bahwa: “industri berlian global bekerja erat dengan LSM dan pemerintah untuk terus meningkatkan kondisi kerja dan akses ke kondisi pasar yang adil bagi penambang berlian rakyat.”

Para penambang ini sering bekerja dalam kondisi yang mengerikan di bagian termiskin di dunia dan beberapa di daerah konflik. Karena rantai pasokan yang rumit dan kuno di mana sumber berlian baik industri dan pengrajin – dicampur dan dijual dalam banyak. Pengecualian untuk ini adalah berlian besar atau berlian seperti tambang Diavik Kanada yang bertuliskan laser. Sering kali konsumen tidak tahu dari mana batu mereka berasal. Cacat ini memungkinkan produsen berlian yang tumbuh di laboratorium mengklaim tempat tinggi dalam hal keterlacakan. Mereka dapat menunjuk ke mesin di sudut yang membuat berlian.

Meskipun laporan Total Clarity mengkonfirmasi bahwa: ‘Hari ini, 99,8% berlian disertifikasi oleh Proses Kimberley bebas konflik,’ selama rantai pasokan tidak sepenuhnya transparan dan kedap air, bahwa 0,2% berlian alami adalah yang terlemah. tautan yang membuatnya terlalu mudah bagi produsen berlian yang tumbuh di laboratorium untuk menggunakan sumber asli sebagai keuntungan pemasaran dan membanting seluruh industri berlian alami. Ini menunjukkan fakta bahwa sebagian besar konsumen tidak menyadari bahwa 85% berlian alami ditambang secara industri dan tidak tahu perbedaan dalam kondisi di mana berlian ini diekstraksi.

Laporan ini diakhiri dengan pernyataan komitmen dari anggota DPA: ‘Laporan Total Clarity berfokus secara eksklusif pada dampak operasi penambangan berlian Anggota DPA dan memberikan dasar penting untuk referensi di masa mendatang karena mereka berkomitmen secara individu dan kolektif untuk terus menerus mengurangi dampak buruk dari kegiatan mereka dan memaksimalkan manfaat lokal. ‘

Industri ini jauh dari sempurna dan masih banyak pekerjaan yang harus dilakukan, terutama dalam membantu pekerja tambang kecil dan skala kecil mencapai kondisi kerja yang lebih baik. Tetapi ini adalah langkah penting pertama dalam membantu menjadikan industri berlian secara keseluruhan, dimana semua orang yang terlibat membuat dampak positif.